Skip to main content

के सी भट्टाचार्य के दर्शन की अवधरणा

 

के सी भट्टाचार्य के दर्शन की अवधरणा 

के सी भट्टाचार्य के दर्शन की अवधरणा 

    कृष्णचन्द्र ने दर्शन के निर्णय के सम्बन्ध में अपने ग्रन्थ 'सैद्धान्तिक चेतना' में कहा है कि विज्ञानों के निर्णयों का सम्बन्ध तथ्यों से होता है। उनके अनुसार विज्ञान तथा दर्शन दोनों सैद्धान्तिक चेतना की अभिव्यक्तियाँ हैं। इन दोनों के निर्णयों के सम्बन्ध में कम-से-कम इतना तो कहा ही जा सकता है कि वे कथनीय हैं अथवा व्यवस्थित एवं अर्थपूर्ण ढंग से 'सन्देश वहन' करते हैं। यह जो इन दोनों का न्यूनतम लक्षण है, वह इसी कारण है कि वे दोनों सैद्धान्तिक चेतना के ही रूप हैं। कृष्णचन्द्र कहते हैं कि 'सैद्धान्तिक चेतना' कम-से-कम कथनीय का अवबोध है।

सैद्धान्तिक चेतना के स्तर

सैद्धान्तिक चेतना के चार स्तर हैं, जो इस प्रकार हैं –

1.    आनुभविक स्तर 

       आनुभविक चेतना का निर्देश सर्वदा विषय की ओर होता है। यह निर्देश ऊपरी निर्देश होता है और इसी निर्देश से वह चेतना अर्थवान होती है। यह विषय की अन्तर्वस्तु की ऐसी अवगति है जिसका या तो प्रत्यक्ष हुआ है या लगा है कि प्रत्यक्ष हुआ है, किन्तु विषय का यह निर्देश ही उस चेतना का अर्थ है। यहाँ विषय का अवबोध एक तथ्य के रूप में होता है। इस चेतना के विषय, जो विषय तथ्य रूप हैं, की अवगति या अवबोध के लिए विचार करने की आवश्यकता नहीं, इन्द्रिय प्रदाता में ही इसकी अवगति है।

2.   विषयनिष्ठ स्तर 

       यहाँ भी चेतना विषयनिष्ठ है। इस चेतना तथा आनुभविक चेतना दोनों के विषयनिष्ठ होने पर भी दोनों में कुछ अन्तर है। आनुभविक चेतना में तथ्य की अवगति इन्द्रिय प्रदाता से होती है, विचार से नहीं, परन्तु शुद्ध विषयनिष्ठता के स्तर पर यह इन्द्रिय प्रदाता चेतना के विषय की अवगति का अंश नहीं है। इसके अतिरिक्त दोनों में एक अन्तर और है। आनुभविक चेतना में विषयी या आत्म के निर्देश की आवश्यकता नहीं होती। शुद्ध वस्तुनिष्ठ चेतना में विषय तथ्य के रूप में ज्ञात नहीं होता, बल्कि आत्म अवस्थित विषयनिष्ठता के रूप में जाना जाता है। आत्म अवस्थित विषयनिष्ठता तथ्य नहीं है। यह कोई वस्तु नहीं है। आनुभविक चेतना में तथ्यात्मक वस्तु की अवगति होती है, किन्तु यहाँ मात्र यह अवगति है कि विषयी से पृथक् कुछ विषय है। इसी कारण भट्टाचार्य कहते हैं कि मात्र विषयनिष्ठ अभिवृत्ति में चेतना है।

3.   आत्मनिष्ठ चेतना 

        कृष्णचन्द्र के अनुसार, इस चेतना में विषय की ओर कोई निर्देश नहीं होता। इस चेतना में निहित कोई ऐसी विषय-वस्तु नहीं, जिसका अवबोध शुद्ध विषयनिष्ठ ढंग से होता हो। यहाँ चेतना की विषय-वस्तु की अवगति आत्मनिष्ठता की अभिवृत्ति में होती है। कृष्णचन्द्र कहते हैं कि इस चेतना को उपयोगी चेतना कहा जा सकता है, क्योंकि यहाँ चेतना एक प्रकार से आत्मरूप में ही केन्द्रित है, विषय की ओर उन्मुख नहीं। पहले के दोनों स्तरों में चेतना की विषयवस्तु अपेक्षित हैआत्म से 'पृथक्' 'विषय' के देखने पर आधृत है।

4.   परात्ममूलक चेतना

       सैद्धान्तिक चेतना का चतुर्थ स्तर परात्ममूलक चेतना है। इस चेतना का निर्देश न 'विषय' की ओर है और न 'आत्म' की ओर। यह चेतना इस भेद से ऊपर उठ जाती है। अत: इस चेतना की विषय-वस्तु न आत्म है न विषय, बल्कि जैसा कि भट्टाचार्य कहते हैं, इस चेतना की अन्तर्वस्तु सत्य है।

      कृष्णचन्द्र के अनुसार, दार्शनिक चिन्तन का सम्बन्ध प्रथम स्तर आनुभविक चेतना से नहीं है, दर्शन सैद्धान्तिक चेतना के अन्तिम तीनों स्तरों से सम्बन्धित है। कृष्णचन्द्र आनुभविक चेतना को शाब्दिक विचार या 'तथ्यात्मक विचार' कहते हैं। इस चेतना का सम्बन्ध तथ्यों से होता है। इसी कारण इस चेतना का सम्बन्ध विज्ञान से है। इसके विपरीत अन्य तीनों स्तर की चेतना विषयनिष्ठ, आत्मगत एवं परात्म चेतना का सम्बन्ध तथ्यों से नहीं होता, बल्कि शुद्ध विचार से होता है। अतः कृष्णचन्द्र के अनुसार, इन तीनों स्तरों की चेतनाओं का सम्बन्ध दर्शन से है।

------------


Comments

Popular posts from this blog

न्याय दर्शन में प्रमाण के सिद्धान्त // Principles of Proof in Philosophy of Justice

न्याय दर्शन में प्रमाण के सिद्धान्त // Principles of Proof in Philosophy of Justice न्याय दर्शन में प्रमाण के सिद्धान्त // Principles of Proof in Philosophy of Justice प्रमाण विचार न्याय दर्शन में 16 पदार्थों के तत्त्वज्ञान द्वारा मोक्ष की प्राप्ति मानी जाती है ।  'प्रमाणप्रमेयसंशयप्रयोजनदृष्टान्तसिद्धान्तावयवतर्क निर्णयवादजल्पवितंडाहेत्वाभासच्छलजातिनिग्रहस्थानानां तत्त्वज्ञानानिःश्रेयसाधिगमः। (न्यायसूत्र, 1.1.1)  अर्थात प्रमाणादि षोडश पदार्थों के तत्त्वज्ञान से अपवर्ग (मोक्ष) की प्राप्ति होती है।         प्रायः सभी भारतीय दर्शन तत्त्व विचार करने के पूर्व तत्त्व को जानने के साधन पर विचार करते हैं। ये साधन ही प्रमाण कहे जाते हैं। प्रमा ( यथार्थ ज्ञान ) की प्राप्ति के साधन को प्रमाण कहते हैं 'प्रमीयते अनेन इति प्रमाणम्, तथा 'प्रमाकरणं प्रमाणम्’। प्रमाण के चार प्रकार हैं -  1. प्रत्यक्ष प्रमाण  महर्षि गौतम ने न्यायसूत्र में कहा है –  इन्द्रियार्थ सन्निकर्षोत्पन्नं ज्ञानम्।  अव्यपदेशमव्यभिचारिव्यवसायात्मक प्रत्यक्षम् ।। (न्यायसूत्र) ...

वैशेषिक दर्शन का परमाणुकारणवाद या परमाणुवाद

भारतीय दर्शन Home Page Syllabus Question Bank Test Series About the Writer वैशेषिक दर्शन का परमाणुकारणवाद या परमाणुवाद वैशेषिक दर्शन का परमाणुकारणवाद या परमाणुवाद      परमाणुवाद न्याय - वैशेषिक दर्शन का एक महत्त्वपूर्ण सिद्धान्त है , जिसके आधार पर वे विश्व की सावयव वस्तुओं की उत्पत्ति एवं विनाश की व्याख्या करते हैं। चूँकि यहाँ परमाणुओं के आधार पर भौतिक विश्व की सृष्टि एवं विनाश की व्याख्या की जाती है , इसलिए , उनका सृष्टि सम्बन्धी सिद्धान्त परमाणुवाद कहलाता है। महर्षि गौतम परमाणु को परिभाषित करते हुए कहते हैं कि परं वा गुटे अर्थात् जिसे और अधिक विभाजित न किया जा सके , वही परमाणु है अतः स्पष्ट है कि परमाणु निरवयव है तथा निरवयव होने के कारण अविभाज्य है , अविभाज्य होने के कारण नित्य है।      वैशेषिक के अनुसार , संख्यात्मक दृष्टि से परमाणु अनन्त हैं तथा सभी परमाणु स्वभावत : निष्क्रिय हैं। यद्यपि परमाणु नित्य हैं , किन्तु इनसे उत्पन्न होने वाली समस्त सावयव वस्तुएँ अनित्य हैं। अत : परमाणु संसार की...

योग दर्शन की प्रमाण मीमांसा

भारतीय दर्शन Home Page Syllabus Question Bank Test Series About the Writer योग दर्शन की प्रमाण मीमांसा योग दर्शन की प्रमाण मीमांसा पतंजलि द्वारा प्रतिपादित प्रमाण का सिद्धान्त पतंजलि ने अपने योग दर्शन में तीन प्रकार के प्रमाण की व्याख्या की है-  प्रत्यक्ष प्रमाण  अनुमान प्रमाण  आगम (शब्द) प्रमाण  प्रत्यक्ष प्रमाण      वस्तु के साथ इन्द्रिय संयोग होने से जो उसका ज्ञान होता है , उसी को प्रत्यक्ष कहते हैं। यह प्रमाण सबसे श्रेष्ठ माना जाता है। यदि हमें सामने आग जलती हुई दिखाई दे अथवा हम उसके ताप का अनुभव करें , तो यह इस बात का प्रत्यक्ष प्रमाण है कि आग जल रही है। इस ज्ञान में पदार्थ और इन्द्रिय का प्रत्यक्ष सम्बन्ध होना चाहिए। प्रत्यक्ष ज्ञान ( प्रमाण ) सन्देहरहित है। यह यथार्थ और निश्चित होता है। प्रत्यक्ष ज्ञान को किसी अन्य ज्ञान के द्वारा प्रमाणित करने की आवश्यकता नहीं होती। इसका कारण यह है कि प्रत्यक्ष स्वयं निर्विवाद है , इसलिए कहा गया है कि " प्रत्यक्षे किं प्रमाणम्। " प्रत्यक...